民间借贷纠纷 (2015)丹立二民申字第00163号
裁判要旨
程远晶虽提出一审法院认定涉案10万元借款发生在2005年程远晶与李利昌婚姻关系存续期间属认定事实不清,证据不足,且2011年7月20日借据部分内容系伪造的,一审法院剥夺了程远晶对涉案借据申请鉴定的权利,但一审法院依据相关事实、证据及李利昌陈述涉案债务用于经营虾场,而程远晶与李利昌离婚后虾场归程远晶所有,认定涉案借款发生在李利昌、程远晶婚姻关系存续期间,而未支持程远晶的鉴定申请,并判决由李利昌、程远晶返还借款及利息并无不当。综上,程远晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回程远晶的再审申请。审 判 长 沈维刚代理审判员 李大为代理审判员 王玉瑛二〇一五年十月十二日书 记 员 鄂瑞雪 来源:
摘要
程远晶虽提出一审法院认定涉案10万元借款发生在2005年程远晶与李利昌婚姻关系存续期间属认定事实不清,证据不足,且2011年7月20日借据部分内容系伪造的,一审法院剥夺了程远晶对涉案借据申请鉴定的权利,但一审法院依据相关事实、证据及李利昌陈述涉案债务用于经营虾场,而程远晶与李利昌离婚后虾场归程远晶所有,认定涉案借款发生在李利昌、程远晶婚姻关系存续期间,而未支持程远晶的鉴定申请,并判决由李利昌、程远晶返还借款及利息并无不当。综上,程远晶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回程远晶的再审
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)丹立二民申字第00163号再审申请人(一审被告):程远晶,女,1974年9月3日出生,汉族,东港市友谊灌区职工。委托代理人:刘宏伟,辽宁鑫磊律师事务所律师。被申请人(一审原告):刘波秀,女,1955年3月24日出生,汉族,无职业。委托代理人:曹华,辽宁仁正律师事务所律师。一审被告:李利昌,男,1971年10月14日出生,汉族,东港市友谊灌区职工……