房屋买卖合同纠纷 （2019）川01民终1673号

王玮追认了何建辉与张李玲签订的《成都市城市房屋存量房买卖居间合同》，事实认定错误，适用法律错误。1．王玮对何建辉与张李玲签订案涉合同事先完全不知情。案涉房屋属于王玮婚前的个人财产，王玮对该房屋具有独立的处分权，并且该独立处分权不会因为王玮与何建辉结婚而改变。何建辉之所以会背着王玮出售该房屋，真实原因是何建辉与王玮的婚烟中，王玮一直处于很强势的地位，双方商议如果不能在深圳买房子，那么王玮就强行要求何建辉到成都居住，何建辉不想到成都居住，有通过出售该房屋将王玮的婚前财产变为夫妻共同财产的私心；何建辉想通过出售该房屋后，在深圳购买房屋，来扭转在婚烟关系中处于的劣势。何建辉陈述的以上事实与一审法院已认定的张李玲知晓王玮无法到场签订合同的事实是相吻合的。一审也查明了张李玲、中环互联经纪公司至今也不知道王玮电话，也没有任何人跟王玮电话联系或当面沟通过的事实。何建辉对王玮隐瞒了已将房屋出售过程中，王玮对房屋有关注，因其在新加坡上班，对房屋都是通过何建辉了解到的情况，王玮一直认为张李玲是中介工作人员，只是起补办房产证的角色。而一审法院却完全无视何建辉的真实陈述，简单的认为何建辉与王玮是夫妻，那么何建辉

王玮追认了何建辉与张李玲签订的《成都市城市房屋存量房买卖居间合同》，事实认定错误，适用法律错误。1．王玮对何建辉与张李玲签订案涉合同事先完全不知情。案涉房屋属于王玮婚前的个人财产，王玮对该房屋具有独立的处分权，并且该独立处分权不会因为王玮与何建辉结婚而改变。何建辉之所以会背着王玮出售该房屋，真实原因是何建辉与王玮的婚烟中，王玮一直处于很强势的地位，双方商议如果不能在深圳买房子，那么王玮就强行要求何建辉到成都居住，何建辉不想到成都居住，有通过出售该房屋将王玮的婚前财产变为夫妻共同财产的私心；何建辉想通过出售该房屋后，在深圳购买房屋，来扭转在婚烟关系中处于的劣势。何建辉陈述的以上事实与一审法院已认

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终1673号 上诉人（原审原告、反诉被告）：张李玲，女，1986年12月11日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张居强，上海段和段（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘东峰，上海段和段（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告、反诉原告）：王玮，女，1986年7月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委……