离婚后财产纠纷 （2016）京01民终6101号

就本案诉争的位于北京市海淀区永丰乡×村承包地及地上物系周×与赵×于婚姻存续期间取得，故应对诉争财产是否属于夫妻共同财产进行审查。赵×主张诉争院内房屋系由案外其他公司出资所建并提交自己与该公司所签《土地合作建房协议》、该公司出具《证明》予以佐证，故应追加该公司为当事人，就该公司是否对诉争财产享有权益进行审查。赵×二审中陈述诉争土地及地上物已于2015年拆迁，故应对诉争财产的状态进行审查。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行全面审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2015)海民初字第26083号民事判决。二、发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人周×预交的二审案件受理费一百五十元予以退回。审　判　长　　牛旭云审　判　员　　赵文哲代理审判员　　刘福春二〇一六年十一月二十九日书　记　员　　胡春萌

就本案诉争的位于北京市海淀区永丰乡×村承包地及地上物系周×与赵×于婚姻存续期间取得，故应对诉争财产是否属于夫妻共同财产进行审查。赵×主张诉争院内房屋系由案外其他公司出资所建并提交自己与该公司所签《土地合作建房协议》、该公司出具《证明》予以佐证，故应追加该公司为当事人，就该公司是否对诉争财产享有权益进行审查。赵×二审中陈述诉争土地及地上物已于2015年拆迁，故应对诉争财产的状态进行审查。鉴于上述问题，本院不宜直接处理，故发回一审法院对本案进行全面审查，依法进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2015)海民初字

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终6101号上诉人（原审原告）周×，男，1966年3月2日出生。委托代理人陈锐，北京市西城区展览路法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）赵×，女，1955年2月24日出生。委托代理人贾学峰，北京市众贺律师事务所律师。上诉人周×与被上诉人赵×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第26083号民事判决，向本院……