恢复原状纠纷 （2017）苏04民终1222号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，庄玉芳、张克明、张佳为证明南夏墅街道办、诚信拆迁公司、瑞祥拆房公司拆除其毗邻房屋而损害其房屋，导致其房屋成为危房，严重漏水，室内破坏霉变，提供了房屋现状照片及签订拆迁协议相关的证据材料。经法院审核后认为，庄玉芳、张克明、庄佳提供的证据无法证明南夏墅街道办、诚信拆迁公司、瑞祥拆房公司共同或者分别对其现位于张家湾11号的房屋实施了拆除或其他损害行为，南夏墅街道办、诚信拆迁公司均表示未对庄玉芳、张克明、张佳的上述房屋实施拆除或其他损害行为。即使庄玉芳、张克明、张佳的上述房屋受到了侵害，也应当由实际实施侵害的行为人承担责任。由于庄玉芳、张克明、张佳提供的证据未能证明其诉讼请求，其应当承担举证不能的法律后果。瑞祥拆房公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，法院可依法缺席判决。判决：驳回庄玉芳、张克明、张佳的诉讼请求。案件受理费80元，由庄玉芳、张克明、张佳负担。二审中，上诉人庄玉芳、张克明、张佳提交武进法院（2015）武民初字第2200号民事判决，证明与其同一地块的李

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，庄玉芳、张克明、张佳为证明南夏墅街道办、诚信拆迁公司、瑞祥拆房公司拆除其毗邻房屋而损害其房屋，导致其房屋成为危房，严重漏水，室内破坏霉变，提供了房屋现状照片及签订拆迁协议相关的证据材料。经法院审核后认为，庄玉芳、张克明、庄佳提供的证据无法证明南夏墅街道办、诚信拆迁公司、瑞祥拆房公司共同或者分别对其现位于张家湾11号的房屋实施了拆除或其他损害行为，南夏墅街道办、诚信拆迁公司均表示未对庄玉芳、张克明、张佳的上述房屋实施拆除或其他损害行为。即使庄玉芳、张克明、张佳的上述房屋受到了侵害，也应

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1222号上诉人（原审原告）：庄玉芳，女，1963年1月23日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张建平，男，1967年3月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：倪文华，男，1946年6月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。上诉人（原审原告）：张克明，男，1962年3月15日出生，汉族，住江苏省常州市……