买卖合同纠纷 （2019）赣1102民初245号
裁判要旨
一、针对案涉买卖合同关系当事人的认定，本院认为，原告与被告清州公司成立买卖合同关系，理由如下：首先，案涉《石灰岩碎石料供应合同》中的甲方为清州公司，清州公司在合同尾部盖章，虽然被告刘礼芳在清州公司盖章处签了字，但主张合同关系成立的一方当事人应对合同关系的成立承担举证责任，原告未提交有力证据证明被告刘礼芳亦是案涉买卖合同关系的当事人，应当承担举证不能的法律后果；其次，根据本案查明的事实，2017年8月7日的领（付）款凭证系清州公司向原告出具，在《华坛山石合料入场明细表》签名的系清州公司的过磅员，2018年1月30日，原告系与被告清州公司的会计进行结算，并签订《石料结算单》，可见，案涉货款的结算、货物数量的确认均系被告清州公司与原告之间发生，被告清州公司是履行合同的一方；综上，本院认定原告胡祖立与被告清州公司之间成立买卖合同关系；二、针对案涉货款的金额，首先，原告胡祖立与被告清州公司于2018年7月1日签订的《石灰岩碎石料供应合同》合法有效，被告清州公司应当承担支付货款的义务，被告清州公司主张双方未进行结算，但案涉《石灰岩碎石料供应合同》约定货物数量以交货地院内地磅过磅数量为准，故本案只能
摘要
胡祖立与刘礼芳、江西清州实业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1102民初245号原告：胡祖立。 委托代理人：胡启军（系原告儿子）。 委托代理人：张其祥。 被告：刘礼芳。 委托代理人：陈光信。 被告：江西清州实业有限公司。 法定代表人：刘礼芳。 委托代理人：陈光信。 本院于2019年1月10日受理了原告胡祖立诉被告刘礼芳、江西清州实业有限公司（以下简称“清州公司”）买卖合同纠纷一案，依法由审判员郑剑适……