买卖合同纠纷 （2017）内04民终5556号
裁判要旨
合法有效的买卖合同关系受到法律保护，当事人应当遵循公平原则确定各方权利和义务，合同当事人应当按照合同约定各自履行相应的义务，当事人协商一致的可以变更合同，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。原告张喜明要求被告江西景泰路桥工程有限公司按原、被告双方签订的《碎石材料采购协议》及《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中所结算的数额给付石料款。被告江西景泰路桥工程有限公司辩解主张，原告张喜明对石料供应存在违约行为，且原、被告双方对价款的给付方式进行了重新约定，按照新约定未到给付原告张喜明石料款的时间。本案的争议焦点为：1.原告张喜明是否存在违约行为；2.2017年6月20日被告向原告出具的《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中对于付款方式的约定是否属于对《碎石材料采购协议》中石料款给付方式的变更；3.2017年6月20日被告向原告出具的《江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗通村公路第三标段工程结算汇总表》中对付款方式的约定是否符合法律规定、是否具有法律效力。本案中，原、被告双方于2016年7月24日签订《碎石材料采购协议
摘要
江西景泰路桥工程有限公司与张喜明、江西景泰路桥工程有限公司克什克腾旗2016年通村公路工程施工第三标段施工项目部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5556号上诉人(原审被告)：江西景泰路桥工程有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道527号。法定代表人：程才根，总经理。委托诉讼代理人：施向东，江西瓷都诚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张喜明，男，1971年2……