承揽合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第07945号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案所涉工程即是属于建设工程合同中的工程勘察。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。2012年3月4日，蒋林与吴金政签订了协议，约定蒋林将重庆铜梁大足锶矿钻探项目分包给吴金政。庭审中，于广兴、吴金政及蒋林均认可实际施工人系于广兴，因于广兴没有相应的工程勘察综合类资质或工程勘察劳务类资质，故蒋林与吴金政于2012年3月4日签订的协议无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。现实际施工人于广兴施工的钻探工程已经竣工验收合格，蒋林以欠条的形式与于广兴办理了结算，确认于广兴施工的工程量为2407米，故应参照双方合同约定价格500元／米，由蒋林按于广兴的实际工作
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案所涉工程即是属于建设工程合同中的工程勘察。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。2012年3月4日，蒋林与吴金政签订了协议，约定蒋林将重庆铜梁大足锶矿钻探项目分包给吴金政。庭审中，于广兴、吴金政及蒋林均认可实际施工人系于广兴，因于广兴没有相应的工程勘察综合类资质或工程勘察劳务类资质，故蒋林与
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第07945号上诉人（原审原告）于广兴，住辽宁省兴城市。委托代理人周炜，重庆百君律师事务所律师。委托代理人陈辉，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蒋林。委托代理人陈万荣。被上诉人（原审被告）重庆市地质矿产勘查开发局208水文地质工程地质队，住所地重庆市北碚区劳动村10号。法定代表人李剑锋，该队队长。委托代理人廖成勇，重庆静……