民间借贷纠纷 （2019）京0112民初32485号
裁判要旨
本案的争议焦点在于叶富文与苏韦之间是否存在借贷关系。 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 叶富文现以民间借贷为由向本院提起诉讼要求苏韦偿还借款本金20万元，并为此提交银行交易明细和微信聊天记录作为证据。 本院认为根据叶富文提交的微信聊天记录无法推断出叶富文和苏韦之间存在借贷的意思表示。 至于叶富文提交的银行转账凭证，根据本案查明的事实，苏韦的前夫蹇志庆与叶富文系朋友关系，双方已经认识很多年，本案诉争款项发生在蹇志庆与苏韦婚姻关系存续期间；苏韦提交的银行交易明细显示苏韦与叶富文、尤姗夫妻二人之间存在多笔资金往来；苏韦或蹇志庆并未针对本案诉争15万元向叶富文或尤姗出具借据予以确认。 叶富文表示2018年2月12日之前尤姗、叶富文与苏韦之间的资金往来与本案并无关联性，且表示之前的款项均系双方使用对方的POS机刷卡套现或苏韦向叶富文购买红酒的款项，叶富文对此并未提交相应证据予以证明，且叶富文关于上述资金往来的陈述与其妻子尤姗的陈述并不一致
摘要
叶富文与苏韦民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初32485号原告：叶富文，男，1977年7月7日出生，汉族，住河北省香河县。 委托诉讼代理人：孙伯密，河北泰科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊连，河北泰科律师事务所律师。 被告：苏韦，女，1982年8月22日出生，汉族，住北京市通州区。 原告叶富文与被告苏韦民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公……