买卖合同纠纷 （2019）鄂10民终1588号

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告公安县益农农资有限责任公司与被告谢家明、殷思菊基于肥料买卖而形成的债权债务关系合法有效，被告谢家明、殷思菊虽已登记离婚，但该债务系二被告婚姻存续期间共同经营农资所负债务，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。故原告要求二被告清偿债务的诉请，本院予以支持。原告诉请被告按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，但双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，利率依法可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以计算。被告谢家明主张原告赔偿因其2011年提供的产品质量问题而造成的损失，但未提供相关证据予以佐证，且双方在此之后亦进行了结算并形成了欠条，故对被告的该主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告谢家明、殷思菊于本判决生效后15日内偿还原告公安县益农农资有限责任公司欠款人民币55290元，并从

合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告公安县益农农资有限责任公司与被告谢家明、殷思菊基于肥料买卖而形成的债权债务关系合法有效，被告谢家明、殷思菊虽已登记离婚，但该债务系二被告婚姻存续期间共同经营农资所负债务，属于夫妻共同债务，应由双方共同偿还。故原告要求二被告清偿债务的诉请，本院予以支持。原告诉请被告按年利率6%支付资金占用期间的利息损失，但双方没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，利率依法可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准予以计算。被告谢家明主张原告赔偿因其2011年提供的产品质量问题而造成的损失，但未提供相关证据予以佐证，且双方在

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1588号上诉人（原审被告）：谢家明，男，1963年4月4日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：胡斌，荆州市公安县斗湖堤法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：公安县益农农资有限责任公司，住所地公安县斗湖堤镇长江路**，统一社会信用代码91421022550663749D。法定代表人：林光华，该公司经理。委托诉讼代理人：胡为平，……