民间借贷纠纷 （2018）粤民申11770号
裁判要旨
根据刘晓欣申请再审的请求和理由，本案的主要争议焦点为刘晓欣与三被申请人之间是否成立借贷关系。 经查，涉案《集资借款协议》系各“股东”为筹集绥宁项目的材料款和人工工资等而达成的出资协议，协议对出资款的交付和用途作出明确约定，落款处有刘少平、尹向军、曾响佑、谢洪国、刘晓欣、胡起的签名以及“湖南涟钢建设有限公司绥宁项目专用章”。 刘晓欣提交的涉案《收据》亦明确“集资款项”。 刘晓欣依据上述协议和《收据》主张其与三被申请人之间成立借贷关系，但是该协议和《收据》并未反映出涉案款项具有借款性质，无法证明刘晓欣与各签约方之间存在借贷合意，反而指向共同出资用于绥宁项目经营的事实。 虽然涉案协议约定了“按月息2%收取”“从项目利润中支付”的内容，但因缺乏足以证明各签约方之间成立借贷关系的要素，故二审法院以案由不符合法律规定为由裁定驳回刘晓欣的起诉，并无不当。 刘晓欣申请再审的请求和理由，均缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上，刘晓欣的再审申请，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五
摘要
刘晓欣、胡起民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤民申11770号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘晓欣，女，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡起，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：珠海市永鑫机械设备安装有限公司，住所地广东省珠海市南湾南路5002号5栋1层通道口02号商场。 法定代表人：刘军，董事长。 被申请人（一审被告、……