金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终2918号

本案系金融借款合同纠纷，何秀妍为澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事纠纷。由于案涉《购房担保借款合同》约定合同争议适用中华人民共和国法律，而本案贷款人、借款人住所地在内地，案涉借款关系发生在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，该合同项下的纠纷应适用内地法律解决。而对于乐从农商行要求何秀妍共同清偿陈耀新欠乐从农商行债务的问题，因双方未对法律适用作出约定，而陈耀新、何秀妍在中国内地登记结婚，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，应适用内地法律解决案涉债务是否为夫妻共同债务的问题。案涉《购房担保借款合同》系乐从农商行与陈耀新、何秀妍的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应恪守各自的合同义务。乐从农商行已向陈耀新发放贷款700万元，陈耀新应按合同约定期限还本付息，现陈耀新自2014年10月10日起未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉《购房担保借款合同》有关约定，乐从农商行有权解除合同。但根据合同法有关规定，乐从农商行主张解除合同的，应当通知对方。由于乐从农商行并未举证

本案系金融借款合同纠纷，何秀妍为澳门特别行政区居民，故本案属涉澳商事纠纷。由于案涉《购房担保借款合同》约定合同争议适用中华人民共和国法律，而本案贷款人、借款人住所地在内地，案涉借款关系发生在内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，该合同项下的纠纷应适用内地法律解决。而对于乐从农商行要求何秀妍共同清偿陈耀新欠乐从农商行债务的问题，因双方未对法律适用作出约定，而陈耀新、何秀妍在中国内地登记结婚，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定的最密切联系原则，应适用内地法律解决案涉债务是否为夫妻共同债务的问题。案涉《购房担保借款合同》系乐从农商行与陈耀新、何秀妍

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终2918号上诉人（原审被告）:何秀妍，女，1978年3月5日出生，澳门特别行政区居民。委托代理人：黄燕柳，广东法岸律师事务所律师。委托代理人：明智刚，广东法岸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行。住所地：广东省佛山市顺德区。代表人：钟炳燊，该支行行长。委托代理人：李浩波，男，汉族，1987……