股东出资纠纷 （2018）川民初87号

根据原、被告双方的诉辩主张和理由，本案的争议焦点为：本案四被告是否共同构成抽逃出资行为，是否应当对此承担连带偿还责任。 西拉子公司提起本案诉讼，主张在2017年2月17日至2017年12月29日期间，亲华合伙企业始终作为西拉子公司的股东，与亲华科技公司、邓亲华、邓翔共同实施了抽逃出资行为，抽逃出资的主体包括亲华合伙企业，并由其实际控制人亲华科技公司、邓亲华、邓翔实施，该四主体有极强的关联关系，构成共同抽逃出资，应连带偿还已抽逃出资的本息。 股东出资是公司法人财产的重要组成部分。 股东抽逃出资的行为，破坏了公司资本的维持与稳定，损害了公司、其他股东、债权人和投资人的合法权益，其实质是公司股东滥用股权和有限责任，利用其特有的资格非法占取公司财产的行为。 基于公司法人人格独立制度和权利义务相一致原则，各国立法均禁止股东抽逃出资。 《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）第三十五条规定：“公司成立后，股东不得抽逃出资”。 依照该条规定，抽逃出资的主体为公司股东。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条就认定股东抽逃出资行为予以了明确，其规定：“公司成立后，公司、股东或者

成都中德西拉子环保科技有限公司与德阳亲华环境产业投资管理合伙企业、成都亲华科技有限公司股东出资纠纷一审民事判决书

四川省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川民初87号 原告：成都中德西拉子环保科技有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街********。 法定代表人：彭文胜，董事长。 委托诉讼代理人：熊定中，北京清律律师事务所律师。 被告：德阳亲华环境产业投资管理合伙企业（有限合伙），住，住所地四川省德阳市泰山南路二段**/div> 执行事务合伙人：成都亲华科技有限公司。 ……