其他行政行为 （2018）苏06行初229号

根据原被告诉辩意见，本案争议焦点是，原告陆志新、张卫萍是否具有提起本案诉讼的主体资格，即陆志新、张卫萍是否属于本案适格原告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第一款规定：“股份制企业的股东大会、股东会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”第三款规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”本案中，原告陆志新、张卫萍起诉时主张，其系东方特钢公司土地投资股东，被告海门市人民政府对“三企业”产权处理作出的《核查意见》以及拍卖转让行为侵犯了原告作为土地股东的权益。本院认为，从本院查明的案件事实看，原告陆志新、张卫萍并非“三企业”的法定代表人，而其即使是“三企业”的投资人或者股东，上述司法解释亦未赋予其具备提起本案诉讼的原告主体资格。因此，本院判定原告陆志新、张卫萍不具有提起本案诉讼的主体资格，即陆志新、张卫萍非本案适格原告。 综上，即使“三企业”由被告出售、分立或者改变隶属关系，原告陆志新、张卫萍不具有提起本案诉讼的原告主体资格。故对原

陆志新、张卫萍与海门市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏06行初229号 原告陆志新，男，1950年11月23日生，××族，住江苏省海门市。 原告张卫萍，女，1956年5月29日生，××族，住江苏省海门市 原告共同委托代理人陆文成，江苏大陆律师事务所律师。 被告海门市人民政府，住所地江苏省海门市。 法定代表人郭晓敏，市长。 原告陆志新、张卫萍诉被……