其他行政行为 （2018）苏06行初139号

根据原被告诉辩意见，本案争议焦点是，原告董仁亲是否具有提起本案诉讼的主体资格，即董仁亲是否属于本案适格原告。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十六条第一款规定：“股份制企业的股东大会、股东会、董事会等认为行政机关作出的行政行为侵犯企业经营自主权的，可以企业名义提起诉讼。”第三款规定：“非国有企业被行政机关注销、撤销、合并、强令兼并、出售、分立或者改变企业隶属关系的，该企业或者其法定代表人可以提起诉讼。”本案中，原告董仁亲起诉时主张，其与其他自然人投资设立了原海门县长虹工业供销公司即以后的东方特钢公司，后又以其妻子吴士芬名义与其他自然人投资，分别设立了特种钢厂、钢管公司，并且东方特钢公司于2003年向原告董仁亲及吴士芬签发了股票。故海门市政府于2005年1月25日将东方特钢公司、特种钢厂、钢管公司的数亿元资产以村集体产权仅2230万元整体拍卖转让，侵犯了原告董仁新的合法财产权利。本院认为，从本院查明的案件事实看，原告董仁亲并非“三企业”的法定代表人，而其即使是“三企业”的投资人或者股东，上述司法解释亦未赋予其具备提起本案诉讼的原告主体资格。因此，本院判定原告董

董仁亲与海门市人民政府一审行政裁定书 其他行政行为

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）苏06行初139号 原告董仁亲，男，1933年9月5日生，××族，现住海南省三亚市。 委托代理人陆文成，江苏大陆律师事务所律师。 被告海门市人民政府，住所地江苏省海门市。 法定代表人郭晓敏，市长。 应诉负责人江永军，副市长。 委托代理人张佳淞，海门市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人徐辉，江苏东洲律师事务所律师……