生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）吉中民一终字第209号

关于上诉人高学义主张被上诉人曲双猛应承担本案全部责任的上诉请求，因公安机关已经以殴打他人为由对高学义及曲双猛均作出了处罚决定，且张丽华、张树华等人在公安机关询问时也均陈述高学义与曲双猛当天进行了厮打，故原审结合庭审调查及公安机关处罚决定书认定曲双猛对高学义的伤情应当承担主要责任，即60%的赔偿责任并无不当。上诉人高学义虽主张曲双猛因醉酒、无证驾驶受到了交通部门的处罚，但其未能提供证据予以证明。且因醉酒、无证驾驶等行为本身就是违法行为，即使受到相关机关的处罚，也不能证明曲双猛在本案中应承担的责任比例。综上，高学义的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高学义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　英审　判　员　　孙　伟代理审判员　　付婷婷二〇一五年四月一日代理书记员　　姜　雪 来源：百度

关于上诉人高学义主张被上诉人曲双猛应承担本案全部责任的上诉请求，因公安机关已经以殴打他人为由对高学义及曲双猛均作出了处罚决定，且张丽华、张树华等人在公安机关询问时也均陈述高学义与曲双猛当天进行了厮打，故原审结合庭审调查及公安机关处罚决定书认定曲双猛对高学义的伤情应当承担主要责任，即60%的赔偿责任并无不当。上诉人高学义虽主张曲双猛因醉酒、无证驾驶受到了交通部门的处罚，但其未能提供证据予以证明。且因醉酒、无证驾驶等行为本身就是违法行为，即使受到相关机关的处罚，也不能证明曲双猛在本案中应承担的责任比例。综上，高学义的上诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民一终字第209号上诉人（原审原告）：高学义，男，汉族，1959年6月17日生，农民，住蛟河市。被上诉人（原审被告）：曲双猛，男，汉族，1985年10月14日生，农民，住蛟河市。上诉人高学义因身体权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人高学义……