案外人执行异议之诉 （2019）陕01民初2047号

本案系案外人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案争议的焦点为杨碧涵就位于西安市经济技术开发区中登文景时代项目住宅一期第3栋1单元7层10703号的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案中，杨碧涵虽提交案外人陈文贵与中登房地产公司于2010年7月20日签订的《中登文景时代三号楼内部认购单》等证据，以证明涉案3-10703号房屋系中登房地产公司抵中登文景时代项目所欠工程款，但杨碧涵作为涉案房屋的购买人，其主张基于案

本案系案外人执行异议之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”本案争议的焦点为杨碧涵就位于西安市经济技术开发区中登文景时代项目住宅一期第3栋1单元7层10703号的房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民初2047号原告（执行案外人）：杨碧涵，女，1994年7月18日出生，汉族，住西安市经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨志昌，男，1964年11月7日出生，汉族，住西安市经济技术开发区，系杨碧涵之父。委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师。被告（申请执行人）：上海绍瑞物资经营部，住所地上海市奉贤区海湾旅游区莘奉公路4958号479室……