医疗损害责任纠纷 （2016）川01民终7269号

徐红甦因患病到三六三医院就诊，治疗后徐红甦属于完全护理依赖。对徐红甦在三六三医院诊疗活动中受到的损害及三六三医院过错，经司法鉴定，结论为三六三医院在治疗过程中存在未对设备故障履行告知义务，客观上延误了徐红甦早期确诊及治疗时机，以及病历欠完整，缺少部分检查检验报告单，且部分CT报告单缺少医师签名，内容不规范的情况，徐红甦损害结果与三六三医院医疗行为存在一定因果关系，三六三医院对徐红甦医疗行为存在过错，拟过错参与度为30%-40%。根据司法鉴定结论，法院认为，徐红甦在三六三医院治疗活动中受到的损害，徐红甦自身疾病是主因，三六三医院的诊疗行为是次因。结合本案实际情况，三六三医院对徐红甦所受损害应承担35%的赔偿责任。残疾赔偿金。徐红甦伤残等级为二级，按城镇标准20年主张，金额为438858元，三六三医院对其计算标准及总额无异议，法院予以确认。三六三医院应承担153600.3元（438858元×35%）。住院医疗费，徐红甦分别在三六三医院治疗，并在四川省人民医院、在成都中医药大学附属医院住院进行康复治疗，总共1188天，自付医疗费共计266470.16元，三六三医院应承担93264.56元（2

徐红甦因患病到三六三医院就诊，治疗后徐红甦属于完全护理依赖。对徐红甦在三六三医院诊疗活动中受到的损害及三六三医院过错，经司法鉴定，结论为三六三医院在治疗过程中存在未对设备故障履行告知义务，客观上延误了徐红甦早期确诊及治疗时机，以及病历欠完整，缺少部分检查检验报告单，且部分CT报告单缺少医师签名，内容不规范的情况，徐红甦损害结果与三六三医院医疗行为存在一定因果关系，三六三医院对徐红甦医疗行为存在过错，拟过错参与度为30%-40%。根据司法鉴定结论，法院认为，徐红甦在三六三医院治疗活动中受到的损害，徐红甦自身疾病是主因，三六三医院的诊疗行为是次因。结合本案实际情况，三六三医院对徐红甦所受损害应承担

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终7269号上诉人（原审被告)：三六三医院。住所地：成都市武侯区倒桑树街***号。法定代表人：吴坚，院长。委托诉讼代理人：魏运军，四川泰和泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：徐红甦，女，1972年1月19日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：刘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人三六三医院因与被上诉人徐红甦医疗损害责……