民间借贷纠纷 （2019）京02民终14503号

许克佳向宋秀华借款并出具了《借据》，双方签订了《借款合同》，宋秀华向许克佳提供10万元的借款，双方之的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于许克佳辩称其系介绍人，不是实际借款人的辩论意见，根据法院查明事实，双方签订了书面借款合同，许克佳亦收到宋秀华通过朱林林交付的借款，其收到借款后将款项转帐给案外人与本案法律关系无关，许克佳的证据不足以证明双方约定实际借款人系案外人，许可佳仅系介绍人的主张，对其该项答辩意见，法院不予采纳。综上，截止到本案庭审之日，许克佳尚未偿还涉案借款，已构成违约。故宋秀华要求其偿还涉案借款本金10万元的诉讼请求合法有据，应予支持。关于宋秀华要求许克佳支付相应利息的诉讼请求，借款人应按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，宋秀华与许克佳未书面约定利息，但双方认可在实际履行中按照月利率2%支付利息，后变更为按照月利率1.5%支付利息，宋秀华主张的利息计算标准和利息起止日期，不违反法律规定，法院予以支持。据此，一审法院于2019年10月8日判决：一

许克佳向宋秀华借款并出具了《借据》，双方签订了《借款合同》，宋秀华向许克佳提供10万元的借款，双方之的民间借贷关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。关于许克佳辩称其系介绍人，不是实际借款人的辩论意见，根据法院查明事实，双方签订了书面借款合同，许克佳亦收到宋秀华通过朱林林交付的借款，其收到借款后将款项转帐给案外人与本案法律关系无关，许克佳的证据不足以证明双方约定实际借款人系案外人，许可佳仅系介绍人的主张，对其该项答辩意见，法院不予采纳。综上，截止到本案庭审之日，许克佳尚未偿还涉案借款，已构成违约。故宋秀华要求其偿还涉案借款本金10万元的诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终14503号上诉人（原审被告）：许克佳，男，1991年1月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：宋秀华，女，1962年7月24出生，汉族，退休，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱林林（宋秀华之子），住北京市西城区。上诉人许克佳因与被上诉人宋秀华民间借贷纠纷上诉一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民……