装饰装修合同纠纷 （2020）冀10民终6292号

原告王彬及其丈夫刘彬与被告典尚装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《补充协议》、《工程变更明细单》，均系双方当事人真实意思表示，可以证实原告王彬与被告典尚装饰公司形成装饰装修合同的法律关系，应受法律保护。现原告请求解除其与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告不同意。本院认为，上述《家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定的施工工程已完工，且原告已支付大部分工程款，原告主张解除该合同不符合法律规定，本院不予支持。原告请求确认其丈夫与被告签订的《补充协议》、《工程变更明细单》无效，被告不同意。本院认为，原告主张《补充协议》、《工程变更明细单》无效于法无据，因《工程变更明细单》中相关工程被告实际改水改电施工工程已完工，原告该主张不符合法律规定，本院不予支持。但《补充协议》约定部分施工工程未完工，根据本案实际情况，客观上已无法履行，此《补充协议》解除为宜，此部分工程款105000元，原告无需再向被告支付。原告主张被告典尚装饰公司退还其已付工程款444689元、成品保护费6600元、大门门框拆除费2500元，三倍退还原告管理费214861.86元，三倍退还原告电线款29974

原告王彬及其丈夫刘彬与被告典尚装饰公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》、《补充协议》、《工程变更明细单》，均系双方当事人真实意思表示，可以证实原告王彬与被告典尚装饰公司形成装饰装修合同的法律关系，应受法律保护。现原告请求解除其与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告不同意。本院认为，上述《家庭居室装饰装修工程施工合同》中约定的施工工程已完工，且原告已支付大部分工程款，原告主张解除该合同不符合法律规定，本院不予支持。原告请求确认其丈夫与被告签订的《补充协议》、《工程变更明细单》无效，被告不同意。本院认为，原告主张《补充协议》、《工程变更明细单》无效于法无据，因《工程变更明细单》中

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终6292号 上诉人（原审原告）：王彬，女，1982年8月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王泽，北京市振邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：香河典尚装饰工程有限公司，住所地：香河县五一路43号潮白晓月小区1号楼03号商铺。 法定代表人：池东东，经理。 被上诉人（原审被告）：池东东，女，1990年6月12日出……