买卖合同纠纷 （2018）桂12民终260号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。莫庆生将其安装在加眉采石场的一条碎石机设备以110万元转让给梁朝贞等三人，梁朝贞等三人接收后并一直使用该条碎石机加工碎石卖给加眉采石场。莫庆生已履行转移该条碎石机设备于梁朝贞等三人的义务，梁朝贞等三人应按约定给付碎石机设备款。由于梁朝贞等三人未依约给付，莫庆生起诉要求其给付碎石机设备款及利息有事实和法律依据，应予支持。梁朝贞等三人以双方不存在买卖合同关系进行抗辩，该院认为其抗辩理由与客观事实不符，不予采纳。梁朝贞等三人还以莫庆生以同一标的物与多方订立多重合同获取多重利益既显示公平也违反了合同法的规定及莫庆生在其与加眉采石场合伙未清单算时单方转让合伙财产，为无权处分，所谓的“买卖合同”依法无效进行抗辩。该院认为，莫庆生是否存在上述行为均不影响本案的定性，故对梁朝贞等三人的上述抗辩，该院亦不予采纳。因梁朝贞等三人系合伙关系，其购买的该条碎石机设备后又使用该条设备加工碎石卖给加眉采石场，故尚欠莫庆生的碎石机设备款，梁朝贞等三人应共同给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同
摘要
梁朝贞、梁振贤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂12民终260号上诉人（原审被告）：梁朝贞，男，1964年1月4日生，汉族，住平南县。上诉人（原审被告）：梁振贤，男，1987年9月24日生，壮族，住平南县。上诉人（原审被告）：梁朝泽，男，1973年10月29日生，汉族，农民，住平南县。三上诉人的委托代理人：青天春，广西颂诚律师事务所。被上诉人（原审原告）：莫庆生，男，1960年4月……