民间借贷纠纷 (2019)内04民终3864号

案号
(2019)内04民终3864号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2019-10-22

裁判要旨

杨某和乌某、拉某、恩某之间签订的借据、《车辆质押借款合同》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,就本案,乌某、拉某、恩某应承担偿还借款本金及利息的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,本案中出借人杨某要求乌某、拉某、恩某偿还借款人民币10万元及利息,但乌某、拉某、恩某不认可借据上的借款数额,认为实际借款是96500元,没有收到3500元的现金支付。出借人提供支付凭证,支付凭证显示总共转账96500元人民币,其余3500元现金给付部分未提交证据证明,杨某承担举证不能的法律后果,乌某、拉某、恩某向杨某应偿还本金96500元及利息。双方当事人约定的借款利息中,不超过人民银行同期同类贷款利率四倍,受法律保护,超出部分不予保护,该案中约定利息为“利息银行利率的三倍(3分)”,庭审中杨某变更诉讼请求为利息2018年5月27日起按月利率20‰计算至本金还清时止的主张,按月利率20‰支付利息符合法律规定,该院予以支持。乌某、拉某、恩某向法院提交了证据证明向杨某微信转账给付5000元利息的答辩意见,所提交的证据来源

摘要

杨某和乌某、拉某、恩某之间签订的借据、《车辆质押借款合同》是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规范,合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,就本案,乌某、拉某、恩某应承担偿还借款本金及利息的义务。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,本案中出借人杨某要求乌某、拉某、恩某偿还借款人民币10万元及利息,但乌某、拉某、恩某不认可借据上的借款数额,认为实际借款是96500元,没有收到3500元的现金支付。出借人提供支付凭证,支付凭证显示总共转账96500元人民币,其余3500元现金给付部分未提交证据证明,杨某承担举证不能的法律后果,乌某、拉某、恩某向杨某应偿还本

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书(2019)内04民终3864号上诉人(原审原告):杨某,男,1983年2月5日出生。委托诉讼代理人:刘某,克什克腾旗经棚镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):乌某,女,1985年10月3日出生。被上诉人(原审被告):拉某,男,1982年2月20日出生。被上诉人(原审被告):恩某,男,1983年8月11日出生。三被上诉人委托诉讼代理人:胡某,内蒙古奥……