提供劳务者致害责任纠纷 （2014）益法民一终字第523号

周寻芳与莫练武之间系劳务关系，周寻芳在提供劳务过程中致伤文平英，本案应定性为提供劳务者致害责任纠纷。在本案中，文平英作为有民事行为能力的成年人，应当能认识到挖机属于高度危险的工程工具，应与挖机保持适当的安全距离。文平英明知周寻芳在操作挖机，仍前往施工场地阻止施工，在周寻芳停止挖机作业，文平英从挖机前经过后，未提醒周寻芳，也未注意与挖机的安全距离，导致文平英被周寻芳操作的挖机撞倒致伤，上述原因是导致此次事故发生的次要原因；周寻芳未取得挖机操作证，在知晓所施工的工程土地有纠纷时本应确保文平英已安全离开工地，在未确保文平英已安全离开工地的情况下又继续施工，未遵守挖机作业安全操作规程，未尽安全注意义务，是导致文平英受伤的主要原因。莫练武作为接受周寻芳劳务的一方，应对周寻芳的侵权行为承担赔偿责任。莫练武在诉讼过程中提出追加长赵村洞底组、洞新组为共同被告的申请，根据莫练武提供的证据材料，经审查，该两村民小组不是必须共同进行诉讼的当事人，故对莫练武要求追加长赵村洞底组、洞新组为共同被告的申请，依法予以驳回。文平英与莫练武均要求周寻芳承担连带赔偿责任，因文平英与莫练武没有提供周寻芳有故意或者重大过失的

周寻芳与莫练武之间系劳务关系，周寻芳在提供劳务过程中致伤文平英，本案应定性为提供劳务者致害责任纠纷。在本案中，文平英作为有民事行为能力的成年人，应当能认识到挖机属于高度危险的工程工具，应与挖机保持适当的安全距离。文平英明知周寻芳在操作挖机，仍前往施工场地阻止施工，在周寻芳停止挖机作业，文平英从挖机前经过后，未提醒周寻芳，也未注意与挖机的安全距离，导致文平英被周寻芳操作的挖机撞倒致伤，上述原因是导致此次事故发生的次要原因；周寻芳未取得挖机操作证，在知晓所施工的工程土地有纠纷时本应确保文平英已安全离开工地，在未确保文平英已安全离开工地的情况下又继续施工，未遵守挖机作业安全操作规程，未尽安全注意义务

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）益法民一终字第523号上诉人（原审被告）莫练武。被上诉人（原审原告）文平英。委托代理人陈文彬，湖南银城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周寻芳。上诉人莫练武与被上诉人文平英、周寻芳英提供劳务者致害责任纠纷一案，上诉人莫练武不服湖南省安化县人民法院（2014）安法民一初字第253号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进……