买卖合同纠纷 （2021）苏04民终31号

万盛公司与大众公司签订的《设备釆购合同》及补充协议是合法、有效的。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。在大众公司起诉广马公司的（2020)苏0492民初1245号案件中，大众公司诉称2019年3月29日向广马公司提交设备验收报告，案涉设备已正常使用，并主张剩余货款1050000元，可以证明万盛公司已经履行交付设备的义务，大众公司应当按照合同约定履行付款义务。案涉合同总价款为3500000元，扣除双方庭审中确认的安装升降台相应费用69444.7元（大众公司已自行支付），最终合同价款应为3430555.3元，现大众公司仅支付2800000元，余款630555.3元至今未付。合同约定万盛公司对设备全部安装结束调试验收合格,且相关的资料完备15天内，支付10%的合同款，在质保期（24个月）满12个月时，支付10%的合同款。现大众公司应当按上述约定支付安装结束的合同款即287499.77元，余款343055.53元因约定的支付期限尚未到期，该院不予支持。关于万盛公司主张的逾期付款利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠

万盛公司与大众公司签订的《设备釆购合同》及补充协议是合法、有效的。依法成立的合同，自成立时生效，对双方当事人均产生法律约束力，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。在大众公司起诉广马公司的（2020)苏0492民初1245号案件中，大众公司诉称2019年3月29日向广马公司提交设备验收报告，案涉设备已正常使用，并主张剩余货款1050000元，可以证明万盛公司已经履行交付设备的义务，大众公司应当按照合同约定履行付款义务。案涉合同总价款为3500000元，扣除双方庭审中确认的安装升降台相应费用69444.7元（大众公司已自行支付），最终合同价款应为3430555.3元，现大众公司仅支付28

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终31号上诉人（原审被告）：常州市大众涂装设备有限公司，统一社会信用代码9132041271859192XW，住所地常州经济开发区横山桥镇省庄村。法定代表人：杨咪咪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张有志，江苏宏锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语嫣，江苏宏锦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：无锡万盛输送设备有限公司，统一社会信……