工伤保险待遇纠纷 （2014）中中法民六终字第331号

其供养亲属抚恤金应计算五年为宜。故鸿业喷涂厂、吴培南须支付梁笑娥供养亲属抚恤金41400元（2300元／月×12个月×30%×5年）。鸿业喷涂厂、吴培南、吴定标虽均辨称吴定标与鸿业喷涂厂之间为劳动关系，而非鸿业喷涂厂的实际经营者，但吴培南、吴定标、鸿业喷涂厂均未能向原审法院提交吴定标与鸿业喷涂厂之间的入职登记表、劳动合同、工资发放记录、考勤记录等与劳动关系建立密切相关的证据材料，吴培南、吴定标、鸿业喷涂厂在该问题上的举证并不充分。另，中山市人力资源和社会保障局东凤分局2012年9月24日10时0分至19分对吴定标所作的调查笔录显示，吴定标确认自1997年2月28日起与吴培南一起经营中山市东凤镇鸿业喷涂厂，并且其对关坚培的日常管理、考勤、工资发放等事宜十分清楚。而曾在鸿业喷涂厂工作过的证人林某某亦表示鸿业喷涂厂的经营者为吴定标，并由吴定标发放工资及管理。故，基于吴培南、吴定标、鸿业喷涂厂举证不能及以上查明的事实，原审法院认定吴定标为鸿业喷涂厂的实际经营者，其与吴培南共同经营鸿业喷涂厂，故吴定标须对鸿业喷涂厂、吴培南须支付给梁婵英、关丽珊、关嘉亮、梁笑娥的款项承担共同付款责任。综上，原审法

其供养亲属抚恤金应计算五年为宜。故鸿业喷涂厂、吴培南须支付梁笑娥供养亲属抚恤金41400元（2300元／月×12个月×30%×5年）。鸿业喷涂厂、吴培南、吴定标虽均辨称吴定标与鸿业喷涂厂之间为劳动关系，而非鸿业喷涂厂的实际经营者，但吴培南、吴定标、鸿业喷涂厂均未能向原审法院提交吴定标与鸿业喷涂厂之间的入职登记表、劳动合同、工资发放记录、考勤记录等与劳动关系建立密切相关的证据材料，吴培南、吴定标、鸿业喷涂厂在该问题上的举证并不充分。另，中山市人力资源和社会保障局东凤分局2012年9月24日10时0分至19分对吴定标所作的调查笔录显示，吴定标确认自1997年2月28日起与吴培南一起经营中山市东凤镇

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民六终字第331号上诉人（原审被告）：吴培南，男，1947年2月16日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。委托代理人：黄志坚，中山市横栏镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴定标，男，1971年9月12日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。委托代理人：薛湛和，中山市阜沙镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁婵英，女，1965……