运输合同纠纷 （2021）皖13民终2875号

在2019年7月4日前，李忠、程明、朱纯东三人合伙，具体合伙业务实际是李忠在经营，李忠向李虎出具欠条并当庭认可李虎在2019年7月之前运费为54200元，故对李虎要求李忠支付运输费的诉讼请求，予以支持。李忠在经营过程中使用了其关联公司欧远公司的送货单，并且李忠并未提供证据证明自己在经营合伙业务过程中履行了微信群报备、日常开支的进出账专款专用等义务，无法证实李忠委托李虎进行运输的是“灵璧材料厂”的业务，故对李忠要求程明和朱纯东承担连带还款责任的答辩意见，不予采纳。2019年7月4日，必优公司成立后，李忠向李虎出具了欠条并当庭认可其委托李虎进行运输的费用为12500元，故对李虎要求李忠支付运费的诉讼请求，予以支持。李忠在委托李虎进行运输过程中使用过其关联公司欧远公司的送货单，李忠亦未提供证据证明委托李虎运输货物的货款入账于哪一公司，同时，李忠出具的欠条，无必优公司法定代表人签字或公司盖章，对于李忠要求程明承担连带责任的答辩意见，不予采纳，故对李虎要求必优公司承担支付运费责任的诉讼请求，不予支持。关于李忠应向李虎支付的运费数额问题，李虎认可总运费为66700元（54200元＋12500元），

在2019年7月4日前，李忠、程明、朱纯东三人合伙，具体合伙业务实际是李忠在经营，李忠向李虎出具欠条并当庭认可李虎在2019年7月之前运费为54200元，故对李虎要求李忠支付运输费的诉讼请求，予以支持。李忠在经营过程中使用了其关联公司欧远公司的送货单，并且李忠并未提供证据证明自己在经营合伙业务过程中履行了微信群报备、日常开支的进出账专款专用等义务，无法证实李忠委托李虎进行运输的是“灵璧材料厂”的业务，故对李忠要求程明和朱纯东承担连带还款责任的答辩意见，不予采纳。2019年7月4日，必优公司成立后，李忠向李虎出具了欠条并当庭认可其委托李虎进行运输的费用为12500元，故对李虎要求李忠支付运费的诉

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖13民终2875号上诉人（原审被告）：李忠，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏培，安徽广运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李虎，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张展，安徽民之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤，安徽民……