买卖合同纠纷 （2021）苏02民终2341号

春申公司主张祥盛耐火公司结欠货款209300元，提供了订货单传真件、出库单、增值税专用发票、财务对账确认书、情况说明、广东省珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法湾民二初字第17号民事判决书，一审法院对颜艳萍向春申公司出具的财务对账确认书依法予以确认。春申公司主张向祥盛耐火公司行使诉权未超过诉讼时效，提供了2015年公司法定代表人徐志杨至珠海的交通运输票据，并提供了祥盛耐火公司原业务经办人及原股东李新荣出具的情况说明，祥盛特种门公司虽对李新荣出具的情况说明有异议，在其公司未与春申公司发生业务往来的情况下，其如对情况说明有异议，应当提供证据予以证明，现其未提供证据推翻情况说明载明的内容。此外，祥盛耐火公司也未对春申公司行使诉权已过诉讼时效提出异议，故根据春申公司提供的证据材料，对祥盛特种门公司提出已过诉讼时效的辩称不予采信。春申公司主张祥盛耐火公司与祥盛特种门公司存在人员、业务高度混同、财产可能混同，祥盛特种门公司应承担共同还款责任，并提供了302号判决书，但是本案案情与其提供的民事判决书载明案情不同，本案中春申公司从未与祥盛特种门公司发生过业务往来，祥盛特种门公司也从未向春申公司发过供

春申公司主张祥盛耐火公司结欠货款209300元，提供了订货单传真件、出库单、增值税专用发票、财务对账确认书、情况说明、广东省珠海市香洲区人民法院（2012）珠香法湾民二初字第17号民事判决书，一审法院对颜艳萍向春申公司出具的财务对账确认书依法予以确认。春申公司主张向祥盛耐火公司行使诉权未超过诉讼时效，提供了2015年公司法定代表人徐志杨至珠海的交通运输票据，并提供了祥盛耐火公司原业务经办人及原股东李新荣出具的情况说明，祥盛特种门公司虽对李新荣出具的情况说明有异议，在其公司未与春申公司发生业务往来的情况下，其如对情况说明有异议，应当提供证据予以证明，现其未提供证据推翻情况说明载明的内容。此外，祥

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2341号上诉人（原审原告）：江阴市春申粘合助剂有限公司，统一社会信用代码91320281730114990X，住所地江阴市临港街道孟家店68号。法定代表人：徐志杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪昌，江苏裕安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市祥盛特种门实业有限公司，统一社会信用代码914404001926449779，住……