物权确认纠纷 （2013）浙绍民终字第813号

因上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海在二审期间提供新的证据，以致原判决认定基本事实不清，尚需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2012）浙绍民终字第3032号民事判决；二、发回浙江省诸暨市人民法院重审。二审案件受理费5929元，退还上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海。审　判　长　　王安洁审　判　员　　楼晓东代理审判员　　吕小丽二〇一三年九月二十三日书　记　员　　刘莎莎浙江省绍兴市中级人民法院函（2013）浙绍民终字第813号浙江省诸暨市人民法院：上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海与被上诉人王凤朵、丁贤明、楼文、丁一龙物权确认纠纷一案，本院裁定撤销原判，发回你院重审。理由如下：1、原判决认定基本事实不清。上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海在二审期间提供诸暨市浣东街道五里亭居民委员会、诸暨市司法局浣东司法所等出具的证明与原审中提供的证据不一致，故尚需进一步查明本案各方当事

因上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海在二审期间提供新的证据，以致原判决认定基本事实不清，尚需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2012）浙绍民终字第3032号民事判决；二、发回浙江省诸暨市人民法院重审。二审案件受理费5929元，退还上诉人袁国森、袁国均、袁国大、袁国萍、袁国英、袁国莉、袁长金、袁长海。审　判　长　　王安洁审　判　员　　楼晓东代理审判员　　吕小丽二〇一三年九月二十三日书　记　员　　刘莎莎浙江省绍兴市中级人民法院函（2013）浙绍民终字第813号浙江省诸暨市人民法

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙绍民终字第813号上诉人（原审被告）袁国森。上诉人（原审被告）袁国均。上诉人（原审被告）袁国大。上诉人（原审被告）袁国萍。上诉人（原审被告）袁国英。上诉人（原审被告）袁国莉。上诉人（原审被告）袁长金。上诉人（原审被告）袁长海。上述八上诉人之共同委托代理人（特别授权）陈仟伍。被上诉人（原审原告）王凤朵。被上诉人（原审原告）丁贤明。被上诉人（原审……