财产损害赔偿纠纷 （2016）桂09民申8号

本案为财产损害赔偿纠纷，申请再审人擅自砍伐被申请人种植的21株黄花梨树苗，主观上存在过错，应承担侵权的民事责任，依法应对被申请人所造成的经济损失承担赔偿责任。原审判决作出申请再审人赔偿被申请人经济损失并无不当，依法予以维持。申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西以被申请人未经同意擅自在其所属的山地上种植黄花梨树，是过错方，申请再审人数次通知被申请人停止种植或移植无果的情况下将其所种之树砍伐掉是维护自己的合法权益，无任何过错的申请理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实和适用法律、审理程序并无不当，申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西的再审申请。审判长　　李小凌审判员　　杨清梅审判员　　林玉荣二〇一六年四月七日书记员　　林金茜本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺

本案为财产损害赔偿纠纷，申请再审人擅自砍伐被申请人种植的21株黄花梨树苗，主观上存在过错，应承担侵权的民事责任，依法应对被申请人所造成的经济损失承担赔偿责任。原审判决作出申请再审人赔偿被申请人经济损失并无不当，依法予以维持。申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西以被申请人未经同意擅自在其所属的山地上种植黄花梨树，是过错方，申请再审人数次通知被申请人停止种植或移植无果的情况下将其所种之树砍伐掉是维护自己的合法权益，无任何过错的申请理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实和适用法律、审理程序并无不当，申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民申8号申请再审人（一审被告、二审上诉人）韩瑞异，男，汉族，农民。申请再审人（一审被告、二审上诉人）梁超兰，女，汉族，农民。申请再审人（一审被告、二审上诉人）韩西，男，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘静球，女，汉族，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）韩新儒，男，汉族，干部。申请再审人韩瑞异、梁超兰、韩西因与被……