福利待遇纠纷 (2017)鄂01民终2377号
裁判要旨
何学瑶要求何董村委会向其支付社保金6万元,从改制之日起每年的生活补助及其他村民待遇,其实质是否定村民代表会议的决议效力并对土地补偿费数额提出请求。根据《中华民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项、第二款、第二十七条“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定征地补偿费的使用、分配方案,村民代表会议的决定违法或与国家政策相抵触,侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的,由乡、镇人民政府责令改正。”以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”规定,何学瑶的请求及引发争议不属于人民法院民事案件受案范围。各方应就争议内容向政府反映并由政府依法解决。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定如下:驳回何学瑶的起诉。本院认为,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定,涉村民利益的事项须提请村民会议讨论决定。上诉人何学瑶的诉讼请求,涉及村民利益,应由村民会议讨论决定,不属于人民法院的受案范围,其应就争议内容向政府反映并由政府依法解决。故上诉
摘要
何学瑶要求何董村委会向其支付社保金6万元,从改制之日起每年的生活补助及其他村民待遇,其实质是否定村民代表会议的决议效力并对土地补偿费数额提出请求。根据《中华民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(七)项、第二款、第二十七条“村民会议可以授权村民代表会议讨论决定征地补偿费的使用、分配方案,村民代表会议的决定违法或与国家政策相抵触,侵犯村民人身权利、民主权利和合法财产权利的,由乡、镇人民政府责令改正。”以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理。”规定,何学瑶的请求及引发争议不
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终2377号上诉人(原审原告):何学瑶,男,1939年2月25日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人:何承忠(何学瑶之子),男,1962年5月9日出生,汉族,住湖北省武汉市洪山区。被上诉人(原审被):武汉化学工业区清潭湖办事处何董村民委员会,住所地湖北省武汉市武汉化学工业区清潭湖办事处何董村。法定代表人:何先胜,系该村民委员……