返还原物纠纷 （2018）苏03民终5986号

王丙德与王丙权房屋转换置换没有依据是错误的。本案的证据是双方的拆迁补偿协议及土地使用证。王丙德与王丙权的房屋一东一西，各领各自的补偿款，这能够证明上诉人互换房屋的陈述。4、一审判决适用法律错误。取得不动产登记的享有不动产产权，这是物权法的规定，一审法院将涉案房产判决给没有取得不动产的人所有，违背物权法的规定。被上诉人王丙海辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法维持原判。王丙海向一审法院起诉的请求为：1、依法判令王丙德返还拆迁补偿款47936.25元；2、诉讼费用由王丙德负担。一审法院认定事实：王丙海与王丙德及王丙权（已于2014年去世）系兄弟关系。王丙海于1983年在贾汪区耿集办事处徐庄村11组建造一栋房屋，该房屋东临王丙德西邻安广胜，土地使用面积为266平方米。1992年该房屋土地使用权登记在王丙权名下。2016年因为徐庄村新农村建设需要，对当事人所在村庄的房屋进行拆迁。因为王丙海长期不在老家居住，该处房屋被王丙德于2016年10月19日让其委托代理人在房屋拆迁安置补偿协议上签字，并且让耿集办事处经管站将该房屋的拆迁补偿款47936.2

王丙德与王丙海返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏03民终5986号上诉人（原审被告)：王丙德，男，1969年2月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张恒永，江苏金朝阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：王丙海，男，1962年10月20日生，汉族，住陕西省西安市阎良区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。上诉人王丙德因与被上诉人王丙海返还财产纠纷一案，不服……