民间借贷纠纷 （2017）豫15民终2036号

原、被告之间借贷关系明确，且有借条为证，对原告的合理诉请应予支持。由于借条上未约定利息，逾期利息应按照年利率6%，自原告起诉之日起计算。被告辩称该借款系赌博账目，但被告只向本院提供了被告与第三人（老七）于2017的电话录音文本，不足以证实该款确系非法债务，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决被告梁文军于判决生效后十日内给付原告郑树伟借款2万元及利息（利息按年息6%计算自2017年4月11日起至偿还完毕为止）。本案诉讼费减半收取300元，由被告梁文军承担。上诉人梁文军围绕其上诉理由申请证人郭某出庭作证，以证明该笔借款是赌资。被上诉人郑树伟发表质证意见认为，证人证言和本案争议的2万元不是同一法律关系，郭某证实的时候说没有借条，我们这个有借条。被上诉人郑树伟围绕其答辩意见申请证人耿某出庭作证，以证明梁文军出具欠条时其在场，欠条内容是其书写，签名是梁文军。上诉人梁文军发表质证意见认为，欠条是受胁迫出具的，是赌资，耿某作伪证。本院认为，本案争议的

原、被告之间借贷关系明确，且有借条为证，对原告的合理诉请应予支持。由于借条上未约定利息，逾期利息应按照年利率6%，自原告起诉之日起计算。被告辩称该借款系赌博账目，但被告只向本院提供了被告与第三人（老七）于2017的电话录音文本，不足以证实该款确系非法债务，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决被告梁文军于判决生效后十日内给付原告郑树伟借款2万元及利息（利息按年息6%计算自2017年4月11日起至偿还完毕为止）。本案诉讼费减半收取300元，由被告梁

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2036号上诉人（原审被告）：梁文军，男，1973年10月9日生，汉族，住河南省息县。被上诉人（原审原告）：郑树伟，男，1962年12月14日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨东亮，河南省息县岳镇法律服务所法律工作者。上诉人梁文军与被上诉人郑树伟民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2017）豫1528民初1482号民事判……