买卖合同纠纷 （2015）穗中法民二终字第2144号

大来隔断、连云港久和建筑之间的《活动隔断购货合同》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性规定，故合同依法成立有效，双方应严格履行合同义务。大来隔断已经完成交付货物及安装的义务，连云港久和建筑拖欠货款，其行为确实违反了合同约定。连云港久和建筑提出大来隔断的起诉超过诉讼时效，大来隔断则主张依据合同约定，连云港久和建筑应当在签署工程隔断移交书和工程验收合格书后支付货款，但连云港久和建筑一直没有签署工程隔断移交书，大来隔断于2015年5月份才发现连云港久和建筑已将隔断投入使用，故大来隔断之起诉没有超过诉讼时效。原审法院认为，双方在合同中明确约定了支付最后一期货款的时间为：连云港久和建筑签署验收合格确认书，连云港久和建筑直接开始进行隔断饰面装修的，或者直接投入使用的，应视为连云港久和建筑默认大来隔断安装的产品全部验收合格，连云港久和建筑应在3个工作日内按结算后金额付给大来隔断全部货款，即使如大来隔断所言，连云港久和建筑拖延没有签署上述移交书，但在大来隔断已于2009年年底时完成涉案货物的装吊和调试，连云港久和建筑拒绝签署验收确认书，大来隔断即应知道自身权利受损，且工程已经完工多年，大来

大来隔断、连云港久和建筑之间的《活动隔断购货合同》，是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规禁止性规定，故合同依法成立有效，双方应严格履行合同义务。大来隔断已经完成交付货物及安装的义务，连云港久和建筑拖欠货款，其行为确实违反了合同约定。连云港久和建筑提出大来隔断的起诉超过诉讼时效，大来隔断则主张依据合同约定，连云港久和建筑应当在签署工程隔断移交书和工程验收合格书后支付货款，但连云港久和建筑一直没有签署工程隔断移交书，大来隔断于2015年5月份才发现连云港久和建筑已将隔断投入使用，故大来隔断之起诉没有超过诉讼时效。原审法院认为，双方在合同中明确约定了支付最后一期货款的时间为：连云港久和建筑签署验

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民二终字第2144号上诉人（原审原告）：广州大来隔断实业有限公司。住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：余润朝，该司董事长。委托代理人：黄超慧，广东沁森律师事务所律师。委托代理人：赖文扬，广东沁森律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：连云港久和建筑装饰工程有限公司。住所地：江苏连云港市连云港经济技术开发区。法定代表人：朱兆希。上诉人……