金融借款合同纠纷 (2021)晋01民终2510号
裁判要旨
1、原告与被告张某2、赵某签订的《个人住房(商业用房)借款合同》有效,原告依约履行了放款义务,被告未依约还款,已属违约,原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据,且不违反法律规定,本院予以支持。2、被告山西双明珠琳房地产开发有限公司与原告签订的《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》有效,应当按照约定对被告张某2、赵某的上述债务承担连带保证责任,故原告要求上述被告对被告张某2、赵某的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。3、关于律师费,符合合同的约定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告张某2、赵某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行剩余贷款本金912896.22元;二、被告张某2、赵某于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司山西省分行支付截止2021年3月8日的利息41988.61元、罚息525.42元、复利1388.73元,
摘要
1、原告与被告张某2、赵某签订的《个人住房(商业用房)借款合同》有效,原告依约履行了放款义务,被告未依约还款,已属违约,原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据,且不违反法律规定,本院予以支持。2、被告山西双明珠琳房地产开发有限公司与原告签订的《个人住房(商业用房)借款最高额保证合同》有效,应当按照约定对被告张某2、赵某的上述债务承担连带保证责任,故原告要求上述被告对被告张某2、赵某的上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持。3、关于律师费,符合合同的约定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2021)晋01民终2510号上诉人(原审被告):山西双明珠琳房地产开发有限公司。法定代表人:张某1。委托诉讼代理人:聂某,山西恒驰律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭某,山西恒驰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司山西省分行。负责人:江某,行长。委托诉讼代理人:韩某,山西鼎谦和律师事务所律师原审被告:张某2,住太原市。原审被告:赵某,住……