民间借贷纠纷 （2016）云23民终420号

花之金与王文进、杨菊芳签订了借款合同，合同当事人系花之金、杨菊芳和王文进，而花芝升不是本案借款合同的当事人，只是花之金向他人借款的担保人，其与本案没有法律上的权利义务关系，故花芝升不具有本案主体资格，应驳回其起诉。虽然花之金与王文进、杨菊芳签订的借款合同约定借款本金为200000元，王文进、杨菊芳也出具了200000元的借条给花之金，但是借款合同第二条约借款时预先扣除了两个的利息40000元和辛苦费10000元，本案审理过程中，花之金也认可借款时预先扣除了50000元，根据法律规定，如果借款时预先扣除利息和其他费用的，借款本金应以实际支付的金额计算。故原审法院认定，花之金借给杨菊芳、王文进的借款本金为150000元。杨菊芳、王文进于2015年5月12日支付给花之金40000元，花之金主张该40000元是滞纳金，但双方并未在借款合同中约定过滞纳金，故应视为是归还本金。所以截止2015年5月12日止，尚欠的借款本金为110000元＝150000元－40000元，故对花之金要杨菊芳、王文进偿还借款本金200000元的诉讼请求，原审支持110000元。对花之金要求杨菊芳、王文进支付利息1000

花之金与王文进、杨菊芳签订了借款合同，合同当事人系花之金、杨菊芳和王文进，而花芝升不是本案借款合同的当事人，只是花之金向他人借款的担保人，其与本案没有法律上的权利义务关系，故花芝升不具有本案主体资格，应驳回其起诉。虽然花之金与王文进、杨菊芳签订的借款合同约定借款本金为200000元，王文进、杨菊芳也出具了200000元的借条给花之金，但是借款合同第二条约借款时预先扣除了两个的利息40000元和辛苦费10000元，本案审理过程中，花之金也认可借款时预先扣除了50000元，根据法律规定，如果借款时预先扣除利息和其他费用的，借款本金应以实际支付的金额计算。故原审法院认定，花之金借给杨菊芳、王文进的借

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终420号上诉人（原审原告）花之金，男，1968年11月6日生，住禄丰县。被上诉人（原审被告）杨菊芳，女，1962年2月8日生，现羁押于看守所。被上诉人（原审被告）王文进，男，1954年8月10生，现羁押于看守所，系杨菊芳丈夫。原审原告花芝升，男，1964年5月15日生，住禄丰县。上诉人花之金与被上诉人杨菊芳、王文进民间借贷纠纷……