买卖合同纠纷 （2019）吉07民终957号

原告与被告永胜农资店签订代理经销协议是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。虽然二被告给原告出具欠据，但是原告与被告永胜农资店约定使用叶碳肥的水稻每垧地增产1000市斤以上，原告未提供充分证据证明使用叶碳肥的水稻每垧地增产1000市斤以上，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告松原市旺禾农业有限公司的诉讼请求。案件受理费818元，由原告负担。二审中，上诉人提交了如下新证据：1.发明专利证书一份，此证书为“中华人民共和国国家知识产权局”于2016年4月27日颁发，拟证明：叶碳是一种专利产品、质量合格、能达到宣传的效果。2.叶碳商标注册证书一份，此证书为“中华人民共和国工商行政管理总局商标局”颁发，拟证明：叶碳产品具有专利商标、能达到宣传的效果。3.叶碳测产光碟一张，证明叶碳能达到水稻增产宣传的效果。4.产品检验合格证，证明叶碳具有宣传的效果。5.授权书一份，证明邯郸市建华植物农药厂授权松原市旺禾农业有限公司作为其叶碳产品的2018年的全国总经销

原告与被告永胜农资店签订代理经销协议是双方真实意思表示，合法有效应受法律保护。虽然二被告给原告出具欠据，但是原告与被告永胜农资店约定使用叶碳肥的水稻每垧地增产1000市斤以上，原告未提供充分证据证明使用叶碳肥的水稻每垧地增产1000市斤以上，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告松原市旺禾农业有限公司的诉讼请求。案件受理费818元，由原告负担。二审中，上诉人提交了如下新证据：1.发明专利证书一份，此证书为“中华人民共和国国家知识产权局”于2016年4月

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)吉07民终957号上诉人（原审原告）：松原市旺禾农业有限公司，地址松原市经济技术开发区。法定代表人：王笃刚，经理。委托诉讼代理人：杜生，男，1971年8月21日生，汉族，现住前郭县，系该公司员工。委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：富裕县永胜农资店，地址齐齐哈尔市富裕县。经营者：……