金融借款合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第1437号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，并结合致美公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为律师费的计付问题。双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实合致，依法有效成立，对缔约当事人均具有法律约束力。其中，《人民币流动资金贷款合同》第十一条第一款约定：“因甲方（即致美公司，下同）违反本合同任一约定导致的费用［包括但不限于因甲方违约导致乙方（即建行佛山分行，下同）实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用］，应由甲方承担”。案经审理查明，借款人致美公司未按期偿还贷款本息已构成违约，贷款人建行佛山分行有权要求该司承担偿还借款本金，以及所产生的利息、罚息与其他费用，包括该行为了实现债权而产生的律师费等违约责

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，并结合致美公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为律师费的计付问题。双方当事人签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等，其缔约主体适格，内容无违反法律法规的效力性强制性规定，意思表示真实合致，依法有效成立，对缔约当事人均具有法律约束力。其中，《人民币流动资金贷款合同》第十一条第一款约定：“因甲方（即致美公司

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第1437号上诉人（原审被告）佛山市顺德区容桂致美包装实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人麦庆棠。委托代理人孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山。负责人钟晓华，该行行长。委托代理人黄淑卿，广东法岸律师事务所律师。委托代理人王怡。原审被告麦……