民间借贷纠纷 (2016)豫08民终1607号
裁判要旨
原告与被告闪某能之间的民间借贷关系合法有效,被告闪某能分3次向原告借款10万元,有借据为证,应予认定。鉴于该借款发生于被告闪某能、丹峰婚姻关系存续期间,原告所诉借款应按夫妻共同债务处理,故原告诉请判令被告闪某能、丹峰返还借款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。但是,被告闪庆云非借款人,故原告诉请判令被告闪庆云返还借款、支付利息的诉讼请求,不符合合同约定,亦无法律依据,本院不予支持。因本案3张借条均未写明借款期限、借款利息,故结合双方当事人的陈述,借款利息从起诉之日开始,按年利率6%计算为宜。原审法院判决:一、被告被告闪某能、丹峰须于本判决生效之日起十日内返还原告曹小春借款10万元,并支付利息(从起诉之日,即2016年3月30日起至本判决指定的履行期限内实际支付之日止,按按年利率6%计付);二、驳回原告曹小春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1390元,由被告闪某能、丹峰负担。丹峰不服一审判决提起上诉称:1、原审法院并未通知到丹峰到庭参加诉讼,按照丹峰缺席进行判决违反法定程序;2、本案借贷关系发生在曹小春与闪某能之间,虽然闪某能与丹峰系夫妻关系,但该笔借款是闪某能以个人名义借贷,并未用于夫
摘要
原告与被告闪某能之间的民间借贷关系合法有效,被告闪某能分3次向原告借款10万元,有借据为证,应予认定。鉴于该借款发生于被告闪某能、丹峰婚姻关系存续期间,原告所诉借款应按夫妻共同债务处理,故原告诉请判令被告闪某能、丹峰返还借款的诉讼请求合法有据,本院予以支持。但是,被告闪庆云非借款人,故原告诉请判令被告闪庆云返还借款、支付利息的诉讼请求,不符合合同约定,亦无法律依据,本院不予支持。因本案3张借条均未写明借款期限、借款利息,故结合双方当事人的陈述,借款利息从起诉之日开始,按年利率6%计算为宜。原审法院判决:一、被告被告闪某能、丹峰须于本判决生效之日起十日内返还原告曹小春借款10万元,并支付利息(从
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终1607号上诉人(原审被告)丹峰,男,1976年11月17日出生,回族。委托代理人倪晓,河南达成律师事务所律师。委托代理人侯丽莎,河南达成律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)曹小春,女,1974年2月7日出生,回族。委托代理人杨宗绪,博爱县经纬法律服务所法律工作者。原审被告闪某能,又名闪某,女,1981年2月5日出生。原审被告闪庆……