机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏07民终3341号

案号
(2016)苏07民终3341号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2016-10-25

裁判要旨

上诉人孙玉霞上诉的主要诉请为请求依照城镇居民收入标准赔偿其误工损失,其主要的依据是东海县牛山街道英疃村村民委员会证明及房屋租赁合同一份,证明其自2008年即租住在东海县牛山街道英疃村从事个体商业。上述证据在一审质证中被上诉人海通公交公司及太平洋财险连云港公司均对上述证据的真实性不予认可,同时认为上述证据不能证明其存在误工损失。而一审没有认定上诉人在一审中提交的上述证据,直接根据上诉人的户口性质按照农村居民认定了误工损失的赔偿的标准。对此,本院认为,对于误工损失的问题,按照相关司法解释的规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,无因定收入的,按照其最近三年的平均收入计算,不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。同时,对于户口性质为农业人口或户籍地为农村的受害人,有证据证明其连续在城镇工作、学习、生活一年以上的,其因交通事故产生的各项损失可以参照城镇居民的收入标准予以赔偿。本案中,上诉人孙玉霞提供了东海县牛山街道英疃村村民委员会证明及房屋租赁合同一份,证明其自2008年

摘要

上诉人孙玉霞上诉的主要诉请为请求依照城镇居民收入标准赔偿其误工损失,其主要的依据是东海县牛山街道英疃村村民委员会证明及房屋租赁合同一份,证明其自2008年即租住在东海县牛山街道英疃村从事个体商业。上述证据在一审质证中被上诉人海通公交公司及太平洋财险连云港公司均对上述证据的真实性不予认可,同时认为上述证据不能证明其存在误工损失。而一审没有认定上诉人在一审中提交的上述证据,直接根据上诉人的户口性质按照农村居民认定了误工损失的赔偿的标准。对此,本院认为,对于误工损失的问题,按照相关司法解释的规定,误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算,无因定收入的

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3341号上诉人(原审原告):孙玉霞。委托代理人:郁正荣,连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):张玉梅。被上诉人(原审被告):韩有阳。被上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区海昌北路48号。负责人:魏欣,总经理。委托代理人:徐双双,该公司职员。被上诉人(原……