民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1624号

关于张丽伟是否具有主体资格，王玉顺、王洪艳认为张丽伟不具有主体资格的依据是其提交的由董秀仿代签的《抵押担保借款协议书》，但根据张丽伟庭审中提供的与王玉顺签订的《抵押担保借款协议书》，该两份协议书的内容完全一致，出借方均为“张丽伟”，借款方均为“王玉顺”，加之王玉顺于2015年3月6日为张丽伟出具的52万元的借条及董秀仿的陈述，综合起来可以认定张丽伟具有主体资格。张丽伟与王玉顺签订的《抵押担保借款协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张丽伟在履行出借义务后，王玉顺应按约定返还张丽伟借款本金并支付利息。张丽伟及王玉顺均认可王玉顺已偿还张丽伟借款本金60万元，结合王玉顺在庭审中自认尚欠50万元，一审法院认定王玉顺尚欠张丽伟借款本金50万元及2015年3月6日起的利息。张丽伟与王玉顺约定的借款月利率4分明显过高，按照相关法律规定借款利率的计算应以不超过年利率24%为宜。因本案中的借款行为发生于王玉顺与王洪艳夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故王洪艳与王玉顺应共同承担对剩余借款本金及利息的给付义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四

关于张丽伟是否具有主体资格，王玉顺、王洪艳认为张丽伟不具有主体资格的依据是其提交的由董秀仿代签的《抵押担保借款协议书》，但根据张丽伟庭审中提供的与王玉顺签订的《抵押担保借款协议书》，该两份协议书的内容完全一致，出借方均为“张丽伟”，借款方均为“王玉顺”，加之王玉顺于2015年3月6日为张丽伟出具的52万元的借条及董秀仿的陈述，综合起来可以认定张丽伟具有主体资格。张丽伟与王玉顺签订的《抵押担保借款协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张丽伟在履行出借义务后，王玉顺应按约定返还张丽伟借款本金并支付利息。张丽伟及王玉顺均认可王玉顺已偿还张丽伟借款本金60万

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1624号上诉人（原审被告）王玉顺。上诉人（原审被告）王洪艳。二上诉人委托代理人马一军，河北凯风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张丽伟。委托代理人马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。上诉人王玉顺、王洪艳因与被上诉人张丽伟之间民间借贷纠纷一案，不服廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第949号民事判决，向本院提起上……