民间借贷纠纷 (2019)冀01民终12971号
裁判要旨
李春兰与李忠元、李国平签订的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,合同效力该院予以确认。李春兰按约向李忠元、李国平支付借款,李忠元、李国平亦应依约偿还借款。李春兰请求李忠元、李国平偿还借款20,000元并按月息2%偿付借款利息,符合相关法律规定,该院予以支持。李国平、李忠元虽对李春兰提交的借款合同有异议,称合同第二页第二条中的指印非其二人所为,但未在该院指定的期限内提交书面鉴定申请,故李忠元、李国平的上述辩称,该院不予采信。李忠元、李国平辩称是向案外人借款并没有向李春兰借款,因其未能提供相应证据否定双方签订的借款合同及借款单,故其辩称该院亦不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条规定,判决:在判决生效后十日内李忠元、李国平偿还李春兰借款人民币20,000元及利息(自2014年4月2日起按月息2%计付至借款清偿之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元,由李国平、李忠元承担。 本院二审期间,当事人未提交新证
摘要
李春兰与李忠元、李国平签订的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,合同效力该院予以确认。李春兰按约向李忠元、李国平支付借款,李忠元、李国平亦应依约偿还借款。李春兰请求李忠元、李国平偿还借款20,000元并按月息2%偿付借款利息,符合相关法律规定,该院予以支持。李国平、李忠元虽对李春兰提交的借款合同有异议,称合同第二页第二条中的指印非其二人所为,但未在该院指定的期限内提交书面鉴定申请,故李忠元、李国平的上述辩称,该院不予采信。李忠元、李国平辩称是向案外人借款并没有向李春兰借款,因其未能提供相应证据否定双方签订的借款合同及借款单,故其辩称该院亦不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终12971号 上诉人(原审被告):李国平,男,1976年7月23日出生,汉族,住河北省井陉县。 委托诉讼代理人:姚竹英,河北中石律师事务所律师。 上诉人(原审被告):李忠元,男,1984年8月5日出生,汉族,住河北省井陉县。 被上诉人(原审原告):李春兰,女,1968年12月14日出生,汉族,住河北省井陉县。 上诉人李国平、李忠……