机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖12民终96号
裁判要旨
我国民法规定财产损失全部赔偿原则。即以受害人实际遭受的全部损失为准，这与侵权责任法的使权利受到侵犯之人得到救济的补偿功能是一致的。根据民事赔偿公平、等价���原则，车主应该获得赔偿。汇通公司的皖AC88**号“奥迪”牌小型越野客车由于交通事故受到损害，虽然已得到修复，但该车在此次交通事故中造成车辆内在结构性损害，即使全面修复也不能完全恢复到受损前的状态，其车辆的安全性、驾驶性能降低，车辆的价值在事故后发生了实际意义上的贬值，损失是客观存在的。而且，在汽车交易时，相同条件下，发生过交通事故的车辆，显然价值比未发生事故车辆要低，这一价值的差额应是车辆的直接损失，应该属于财产的损失范围。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵权人并应当赔偿损失。”该法律规定了承担侵权责任的方式为恢复原状和折价赔偿，体现了我国民法中的全面赔偿原则。在交通事故财产赔偿中，对车辆进行修理的目的是恢复原状，受损对车辆虽然可修复具备相应的使用功能，但其价值却无法完全恢复，只能以金钱赔偿的方式对权利人的利
摘要
中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与汇通信诚租赁有限公司安徽分公司、阜阳市恒岩新型建材有限公司机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终96号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：廖文常，该分公司总经理。委托诉讼代理人：康明杰，安徽相和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家涛，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司安……