特许经营合同纠纷 （2019）沪0104民初12594号
裁判要旨
原、被告签订的《餐饮服务协议书》系当事人真实意思表示，内容于法不悖，应为有效合同。 原、被告在本案中的争议焦点为：一、原告是否可以单方解除涉案协议书；二、原告主张的金额能否全额支持。 针对争议焦点一，本院认为，原、被告双方签订的涉案协议书，名称虽为服务协议书，但内容实为被告特许原告加盟其经营的“红桃兔”奶茶店项目的特许经营合同。 我国《商业特许经营管理条例》(以下简称管理条例)第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。 管理条例的此项规定实质是对“冷静期”的规定，目的是为了保护被特许人，以缓冲被特许人的投资冲动，赋予被特许人可以反悔的权利。 因此，虽然原、被告在涉案合同中未明确约定此条款内容，但在合同签订后的合理期限内，原告作为被特许人仍可以依管理条例规定单方解除合同。 对于合理期限的判断一般以特许人的核心经营资源尚未被被特许人掌握、利用时为宜。 本案中，原、被双方于2019年4月6日签订了涉案协议，距离原告于同月17日提起本案诉讼仅十余天，尚在合理期限内，本院对原告行使单方解除权应予支持。 据此，本院确认涉案《餐
摘要
吴罕杰与上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初12594号原告：吴罕杰，男，1987年6月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 委托诉讼代理人：王学红，上海申恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，上海申恒律师事务所律师。 被告：上海市鑫未来餐饮管理服务有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：游扬兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：……