机动车交通事故责任纠纷 （2015）同民终字第53号

上诉人杨信的受损车辆非营运车辆，该起事故不是导致其不能上班的必然因素，故其未上班产生的误工费不予支持。关于车辆价值贬损差价费50000元，因上诉人主张车辆价值贬损差价费50000元，未能提供相关的证据和法律依据，本院不予认定。关于交通费3000元，根据案件实际情况，本院认为，上诉人的该项主张不是本案必然要发生的费用，故该项上诉请求本院不予支持。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2156元，由上诉人杨信负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李　钧审　判　员　　张培宏代理审判员　　王利东二〇一五年一月三十日书　记　员　　宁俊艳

上诉人杨信的受损车辆非营运车辆，该起事故不是导致其不能上班的必然因素，故其未上班产生的误工费不予支持。关于车辆价值贬损差价费50000元，因上诉人主张车辆价值贬损差价费50000元，未能提供相关的证据和法律依据，本院不予认定。关于交通费3000元，根据案件实际情况，本院认为，上诉人的该项主张不是本案必然要发生的费用，故该项上诉请求本院不予支持。综上，本院认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2156元，由上诉人杨信负担。本判决

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第53号上诉人（原审原告）杨信。委托代理人常春有，大同市矿区燕子山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）邵存喜（又名邵秀兵）。上诉人杨信因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳高县人民法院（2014）阳民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨信及其委托代理人常春有、被上诉人邵存喜到……