民间借贷纠纷 （2021）湘04执复31号

本案争议焦点是职工住房公积金存储余额是否可以纳入人民法院强制执行范围。《住房公积金管理条例》第二十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭成员工资收入的规定比例的。同时，该条例第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》（【2013】执他字第14号函）明确：“被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户内的存储余额强制执行。”由此可见，法益保障的基本目标是职工的基本生活居住条件；行政法规赋予的职工提取住房公积金存储余额的行权条件可以作为人民法院的强制执行条件，但并非阻截条件。职工行使权利的同时也应当履行法定义务。因此，案外人长沙铁路公积金的执行异议理由并

本案争议焦点是职工住房公积金存储余额是否可以纳入人民法院强制执行范围。《住房公积金管理条例》第二十四条第一款规定，职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭成员工资收入的规定比例的。同时，该条例第三条规定，职工个人缴存的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金，属于职工个人所有。《最高人民法院关于安徽省高级人民法院的批复》（【2013】执他字第14号函）明确：“被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复31号复议申请人(异议人、案外人)：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人：解莎。委托诉讼代理人：付炎新。申请执行人：郑菲菲。被执行人：资忠。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙铁路公积金）不服湖南省衡阳市南岳区人民法院（以下简称南岳法院）（202……