买卖合同纠纷 (2017)云05民终347号

案号
(2017)云05民终347号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
云南省保山市
裁判日期
2017-05-18

裁判要旨

天峰公司与新万华经营部均提交了有熊惠平签名的单据,双方提交熊惠平的签名笔迹不一致,在熊惠平未到庭的情况下,不能确定谁才是熊惠平的亲笔签名,在此情形下作出的笔迹鉴定不能成为定案依据,故对新万华经营部提出的鉴定申请本院不予采纳。本院认为,在熊惠平不到庭的情况下,天峰公司提交的有熊惠平签名的欠条真实性不能确定,天峰公司起诉新万华经营部尚欠其24000元的证据不足。因双方存在买卖合同关系,天峰公司可在证据充分后,另行向新万华经营部主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销腾冲市人民法院(2016)云0581民初1074号民事判决。二、驳回原审原告腾冲天峰商贸有限公司的诉讼请求。一审案件受理费400元,二审案件受理费400元,均由天峰公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨明朗审判员  张 燕审判员  古 颖二〇一七年五月十八日书记员  刘光好

摘要

天峰公司与新万华经营部均提交了有熊惠平签名的单据,双方提交熊惠平的签名笔迹不一致,在熊惠平未到庭的情况下,不能确定谁才是熊惠平的亲笔签名,在此情形下作出的笔迹鉴定不能成为定案依据,故对新万华经营部提出的鉴定申请本院不予采纳。本院认为,在熊惠平不到庭的情况下,天峰公司提交的有熊惠平签名的欠条真实性不能确定,天峰公司起诉新万华经营部尚欠其24000元的证据不足。因双方存在买卖合同关系,天峰公司可在证据充分后,另行向新万华经营部主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、撤销腾冲市人民法院(2016)云0581民初1074号民事判决。二、驳

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终347号上诉人(原审被告)腾冲中和镇新万华百货经营部。经营场所:腾冲市中和镇新街。注册号:530522600347795。经营者吕文龙,男,1990年8月19日生,汉族,户籍所在地江西省丰城市,现住腾冲市。委托代理人吕辉才,吕文龙之父。特别授权代理。被上诉人(原审原告)腾冲天峰商贸有限公司。住所:腾冲市腾越镇观音塘社区观音塘小区***……