财产损害赔偿纠纷 （2015）漯民终字第41号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条规定：“……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”本案中，原告好面子公司申请对所扒房屋的损失数额进行评估，并提供了证人宁运全、宁新伟、宁桂周的书面证言，但在法院指定的期限内上述证人未到庭作证并接受质询，且被告张孝勇对原涉案房屋数量也不予认可，致法院技术部门终结了本次鉴定评估程序，因此，对于原告的损失，法院无法确认其数量及价值，原告也未提供充分的证据予以证明。另，被告张孝勇辩称扒房屋系经曹素霞同意后实施的，经法院向曹素霞调查核实，被告辩称属实。综上，对原告公司的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条的规定，判决：驳回原告漯河市好面子粉业有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告漯河市好面子粉业有限公司负担。好面子公司上诉称
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条规定：“……对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”本案中，原告好面子公司申请对所扒房屋的损失数额进行评估，并提供了证人宁运全、宁新伟、宁桂周的书面证言，但在法院指定的期限内上述证人未到庭作证并接受质询，且被告张孝勇对原涉案房屋数量也不予认可，致法院技术部门终结了本次鉴定评估程序，
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第41号上诉人（原审原告）：漯河市好面子粉业有限公司。住所地：漯河市郾城区。法定代表人：孟裕杰，该公司执行董事。委托代理人：郭晓果，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张孝勇，男，汉族，1966年10月12日出生。委托代理人：王中英，河南强人律师事务所律师。上诉人漯河市好面子粉业有限公司（以下简称好面子公司）因与被上诉人张孝勇……