装饰装修合同纠纷 （2016）皖08民终1011号

海欣工作室与李建签订的《装修工程合同书》系双方真实意思表示，是合法有效的，双方应按约定全面履行各自的义务。海欣工作室为李建提供了装饰装修服务，李建应该按照合同约定支付相应工程款。李建辩称装修的门面房未验收，但经其本人确认，门面房一楼已于2015年10月8日营业，二楼于2015年10月底入住，故装修标的已实际使用，应视为已经验收。双方在合同中明确约定装修总造价为64500元，现海欣工作室称最终造价为56500元，李建已支付36500元，尚欠20000元，在装修标的已实际使用的情况下，李建辩称双方未进行结算，对该造价存有异议，但又未提交相关证据证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：李建于判决生效后七日内给付安庆市迎江区海欣装饰设计工作室装修工程款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由李建负担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审认定的事实与一审一致。综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：李建以涉案工程质量不合格为由拒付工程款的上诉理由能

海欣工作室与李建签订的《装修工程合同书》系双方真实意思表示，是合法有效的，双方应按约定全面履行各自的义务。海欣工作室为李建提供了装饰装修服务，李建应该按照合同约定支付相应工程款。李建辩称装修的门面房未验收，但经其本人确认，门面房一楼已于2015年10月8日营业，二楼于2015年10月底入住，故装修标的已实际使用，应视为已经验收。双方在合同中明确约定装修总造价为64500元，现海欣工作室称最终造价为56500元，李建已支付36500元，尚欠20000元，在装修标的已实际使用的情况下，李建辩称双方未进行结算，对该造价存有异议，但又未提交相关证据证明，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1011号上诉人（原审被告）：李建，户籍地河南省商城县，经常居住地安徽省安庆市迎江区。委托代理人：王玉，住安徽省安庆市迎江区，系李建妻子。被上诉人（原审原告）：安庆市迎江区海欣装饰设计工作室，住所地安徽省安庆市迎江区。经营者:王江海。上诉人李建与被上诉人安庆市迎江区海欣装饰设计工作室（以下简称海欣工作室）装饰装修合同纠纷一案，不服安徽……