保险纠纷 （2017）冀02民终1409号

冀Ｂ×××××号车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了交强险、车辆损失商业保险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，被告英大泰和财险唐山支公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。原告杜延超主张的案外人陈桂花医疗费430元，提供了相关票据及证明材料，本院予以支持。因原告杜延超提交的两份公估报告扣减残值均过低，本院酌情扣减冀Ｂ×××××号车残值13241元、冀Ｂ×××××号车残值1498元，故冀Ｂ×××××号车实际损失应为81333元、冀Ｂ×××××号车实际损失应为13887元。因原告杜延超未能提供证据证实公估前通知了被告英大泰和财险唐山支公司，故本院对其主张的公估费不予支持。被告太平财险唐山支公司虽申请对车辆损失重新鉴定，但未提供相关证据，故对被告的重新鉴定申请本院不予准许。原告杜延超主张的两车拖车费均过高，根据河北省道路救援标准计算，两车拖车费均应为560元。原告杜延超主张的停车费，于法无据，本院不予支持。原告杜延超的合理损失合计96770元，被告英大泰和财险唐山支公司应在冀Ｂ×××××号车交强险限额内赔偿2430元，在机动车损失保险限额内赔偿81893元，在商业三者险限额内赔偿12447

冀Ｂ×××××号车在被告英大泰和财险唐山支公司投保了交强险、车辆损失商业保险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，被告英大泰和财险唐山支公司对事故造成的相关合理损失应当理赔。原告杜延超主张的案外人陈桂花医疗费430元，提供了相关票据及证明材料，本院予以支持。因原告杜延超提交的两份公估报告扣减残值均过低，本院酌情扣减冀Ｂ×××××号车残值13241元、冀Ｂ×××××号车残值1498元，故冀Ｂ×××××号车实际损失应为81333元、冀Ｂ×××××号车实际损失应为13887元。因原告杜延超未能提供证据证实公估前通知了被告英大泰和财险唐山支公司，故本院对其主张的公估费不予支持。被告太平财险唐山支公司虽

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀02民终1409号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地：唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。代表人：张金宇，该公司经理。委托代理人：王秋丽，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜延超，男，1986年10月5日生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，现住唐山市路南区。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山……