买卖合同纠纷 (2017)冀06民终885号
裁判要旨
红星公司和正泰公司系买卖合同关系,是双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。正泰公司依照双方约定将电器开关交付给了红星公司已实际履行了货物的交付义务,红星公司应当按期给付正泰公司货款。根据正泰公司出示的对账单,证实红星公司欠货款的事实,故对正泰公司主张红星公司给付剩余货款的诉讼请求予以支持。关于正泰公司主张利息问题,因合同未明确约定,故正泰公司应自主张权利之日起计算利息损失,即2016年11月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至红星公司付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之规定,判决:“自本判决生效之日起十日内,被告保定红星高频设备有限公司给付原告保定市正泰电器销售有限公司货款161645.4元及利息(自2016年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率计息至被告付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元,由被告保定红星高频设备有限公司负担。”
摘要
红星公司和正泰公司系买卖合同关系,是双方真实意思表示,不违反法律规定,应受法律保护。正泰公司依照双方约定将电器开关交付给了红星公司已实际履行了货物的交付义务,红星公司应当按期给付正泰公司货款。根据正泰公司出示的对账单,证实红星公司欠货款的事实,故对正泰公司主张红星公司给付剩余货款的诉讼请求予以支持。关于正泰公司主张利息问题,因合同未明确约定,故正泰公司应自主张权利之日起计算利息损失,即2016年11月11日起按照中国人民银行同期贷款利率计息至红星公司付清之日止。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条之
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终885号上诉人(原审被告):保定红星高频设备有限公司,住所地河北省保定市凌云街251号。统一社会信用代码911306051059954039。法定代表人:邢雨,该公司总经理。委托诉讼代理人:王鑫,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):保定市正泰电器销售有限公司,住所地河北省保定市三丰中路133号。统一社会信用代码91130606700……