合伙协议纠纷 （2021）最高法民申1282号

鉴定意见因鉴定对象财务不规范，存在部分资料缺失、部分账款记载不准确、部分该函询的问题没有函等问题，但这些缺陷并不影响鉴定人根据企业现有资料通过推算得出的结论，该鉴定意见具有合理性和科学性，应予采信。本院认为，一审法院应双方当事人的申请委托江西人和会计师事务所有限责任公司进行司法审计，并移交了张雅文此前单方委托其他鉴定机构出具的鉴定意见及材料，在鉴定中组织三方进行异议听证。江西人和会计师事务所有限责任公司系具有相应资质的专业机构，鉴定人员依据既有的会计报表、会计账簿、银行对账单、鉴定意见等材料和现场核实情况，对双方有争议的事项进行确认，鉴定论证清晰、意见明确，对由于客观原因不能鉴定的问题亦作出说明。原审结合本案具体情况，采信该司法会计鉴定意见，并无不当。张雅文主张鉴定意见没有事实依据、程序违法，但未能提供相应证据证明。故对张雅文关于原判认定事实缺乏证据证明的主张，不予支持。本院还注意到，张雅文在再审审查期间提交洋陂铁矿2020年铁矿石单位成本与2013至2015年铁矿石单位成本和2013至2015年洋陂铁矿毛利率与2015年、2019年同行业四大矿山（淡水河谷、必和必拓、力拓、FMG）毛

鉴定意见因鉴定对象财务不规范，存在部分资料缺失、部分账款记载不准确、部分该函询的问题没有函等问题，但这些缺陷并不影响鉴定人根据企业现有资料通过推算得出的结论，该鉴定意见具有合理性和科学性，应予采信。本院认为，一审法院应双方当事人的申请委托江西人和会计师事务所有限责任公司进行司法审计，并移交了张雅文此前单方委托其他鉴定机构出具的鉴定意见及材料，在鉴定中组织三方进行异议听证。江西人和会计师事务所有限责任公司系具有相应资质的专业机构，鉴定人员依据既有的会计报表、会计账簿、银行对账单、鉴定意见等材料和现场核实情况，对双方有争议的事项进行确认，鉴定论证清晰、意见明确，对由于客观原因不能鉴定的问题亦作出说

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申1282号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张雅文，男，汉族，1963年1月16日出生，住湖南省长沙市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张超，男，汉族，1965年12月16日出生，住湖南省湘潭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小娅，女，汉族，1957年4月22日出生，住湖南省湘潭市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：……